原价上千元的贵妇霜“贵妇霜”，在某网络店肆里标价不到百元  ，原价元网看似“捡个廉价”的上千背面 ，实则是店卖一同出售冒充注册商标的产品案。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院近来在检查该案子时 ，不到百元引导公安机关在证人证言核实、贵妇霜依据判定弥补等方面进一步侦办 ，原价元网经过回访证人、上千从头判定要害依据，店卖提高依据的不到百元准确性与可靠性
，推进案子处理进程
。贵妇霜

　　2024年5月24日
，原价元网湘潭市公安局岳塘分局收到一条大众告发，上千称在网上购买的店卖一款高级面霜可能是假货。被告发的不到百元兰蔻菁纯面霜
，出自小红书一家名为“Beaustry护肤社”的店，在这家店肆，60毫升标准的兰蔻菁纯面霜价格仅为89.9元。

　　承办检察官介绍
，这款面霜官方价格为2889元。89.9元的价格背面 ，很可能有猫腻 。

　　经查验判定，该产品为冒充“LANCOME/兰蔻”注册商标的产品。

　　经过查询 ，“Beaustry护肤社”的实践担任人蒋某身份曝光。

　　2023年下半年  ，蒋某在交际平台上开设店肆 ，主营日化  、防晒用品等 ，但生意惨白。

　　时刻一晃来到2024年3月，蒋某无意间发现兰蔻、希思黎品牌的产品销量不错 ，大有商场。她所以在某批发类App上寻觅货源，就此添加了一名出售商“再来” 。两人商谈后协议，由蒋某将兰蔻
、希思黎护肤品上架到店肆，接到顾客订单后 ，由“再来”担任按单代发货。

　　对所以否知情为冒充产品这一要害点 ，检察官检查时发现，蒋某曾告知
，她有过从正规途径购买上述两品牌产品的阅历 ，熟知两品牌护肤品的商场价格 。“这个价格 ，其实我们心里都清楚，仅仅不捅破这层窗户纸。”蒋某以为市面上售假的不止自己一家，问题不大  。

　　经检查，至案发时 ，蒋某网店内的冒充产品出售额近24万元 。

　　在案子报捕阶段 ，检察官还发现了一个细节
。就产品真伪，蒋某的确有过置疑，也曾向“再来”索要相关凭据，但对方仅邮寄了产品小样及进口产品报关单 ，其间并无最要害的品牌方授权凭据。

　　据承办检察官介绍，蒋某明知冒充产品依然出售的行为已确认 ，但仍有一些细节影响对其科罪量刑，因而，检察机关将案子退回公安机关弥补侦办
，主张就受害人所购产品进行判定 ，判别其是否契合该类产品的国家标准、以次充好
、以假充真，一起对从蒋某家中拘留的小样相同予以判定。

　　2025年4月1日
，岳塘区检察院对蒋某出售冒充注册商标产品一案提起公诉 ，检察机关归纳蒋某退缴违法所得等状况提出了量刑主张。

　　承办检察官提示
，顾客本身应当增强自我保护意识与区分才能，在购买产品时 ，要挑选正规的购物途径，如大型商场 、官方旗舰店等
，这些途径对产品的质量与品牌授权把控相对严厉，能降低买到冒充产品的危险 。（记者 阮占江 帅标 通讯员 赵明）。